Son Dakika

Hakkını arayan kazanıyor

Antalya ve Erzurum’da haksız rekabet yaparak belirlenen fiyatın altında ekmek satan fırıncılara dava açıldı. Davalar sonuçlandı. İki ildeki iki fırıncı haksız rekabet yaparak ticari dengeyi bozdukları gerekçesiyle davayı kaybetti.

Ekonomi 24.03.2020, 17:33 24.03.2020, 17:33
Hakkını arayan kazanıyor

İki ilde dava açıldı: Fırıncılık kazandı

Türkiye’nin pek çok yerinde haksız rekabet eden fırıncılar diğer fırıncı esnaf kardeşlerini mağdur ediyor. Birlik olunması gereken yerde, belirlenen fiyatın altında ekmek satanlar, diğer fırıncıların işini sekteye uğratıyor. Bu sorun, işini kurallara uygun şekilde yapan fırıncılarımızın başındaki büyük dertlerden öyle ki, çoğu fırıncı bu yüzden gelirini kaybediyor, zarar ediyor, iflasa gidiyor. Ancak mücadeleyi elden bırakmayıp, birlik olabilen fırıncılar hakkını arıyor ve kazanıyor. Türkiye’nin iki önemli ilinde açılan davalarda fırıncılık kazandı.

Antalya ve Erzurum’da haksız rekabet yaparak belirlenen fiyatın altında ekmek satan fırıncılara dava açıldı. Davalar sonuçlandı. İki ildeki iki fırıncı haksız rekabet yaparak ticari dengeyi bozdukları gerekçesiyle davayı kaybetti.

Antalya

Antalya'da 2015 yılında belirlenen tarifede 250 gram ekmeğin 1 TL'den satılması kararlaştırılmıştı ancak Muratpaşa ilçesinde bir fırıncı bu karara uymayarak yıl içinde ekmeği 70 ve 75 kuruştan sattı.

Antalya Ekmek Üreticileri Derneği, ucuz ekmek satan fırına önce ihtar çekti ama fırıncı fiyatını değiştirmedi. Bunun üzerine dernek avukatı fırıncı hakkında Antalya 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava açtı.

Derneğin avukatı Şerife Sultan Alp, fırının fiyat tarifesine uymadığını, maliyetin altında satış yaparak diğer fırın ve marketlere zarar verdiğini belirtti ve fırının yarattığı haksız rekabetin menedilmesine yönelik dernek lehine karar verilmesi talebinde bulundu.

Ucuz ekmek satan fırın kararı istinafa taşıdı

Antalya 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesi, 250 gramlık ekmeğin maliyetinin 87 kuruş olduğunu, fırının bu fiyatın altında satış yaparak haksız rekabet oluşturduğuna yönelik hüküm verdi. Ucuz ekmek satan fırının sahibi, kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdı.

Fırıncı, derneğin dava takip yetkisi bulunmadığını, haksız rekabet oluştuğuna yönelik kesin delil bulunmadığını, ilk mahkemedeki ekmeğin maliyetinin tespitinin hatalı olduğunu savundu.

Mahkeme haksız rekabetin men edilmesi kararı verdi

Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 11'inci Hukuk Dairesi, ilk mahkemenin verdiği karara uydu. Tespitlerin ve iddianın doğru olduğuna hükmeden mahkeme, haksız rekabetin menedilmesine yönelik karar verdi. E

Erzurum

Erzurum’da belirlenen tarifeye göre 200 gramlık ekmek 1 TL'ye satılması gerekiyordu. Ancak bu tarifeye uymayan bir fırıncı ekmeği 75 kuruşa satmaya başladı. Bu durum haliyle diğer fırıncılar için haksız rekabet oluşturdu.

Erzurum Fırıncılar Odası, Palandöken ilçesindeki bir fırının Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'nce onaylanan tarifeye uymadığını tespit etti.

Oda, 'haksız rekabet teşkil ettiği' gerekçesiyle fırıncıya ihtarname çekti. Fırıncı, ihtarnameye rağmen ekmeği 75 kuruştan satmaya devam edince de Fırıncılar Odası, Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 'haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi' istemiyle dava açtı.

Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, esnafın satış tarifesinin dışında ve maliyetinin altında ekmek satışı yapmasının diğer üyelerin mağduriyetine yol açtığı vurgulandı. 

Erzurum Fırıncılar Odası'nın avukatı Özkan Erduman, dava sürecini Ekmeğin Sesi’ne anlattı.

"Bir yandan ucuza satan fırıncının ticari dengesini de düşünüyoruz, o da mağdur olsun istemiyoruz. Onun için sadece haksız rekabetin tespitine ilişkin haksız rekabetin önlenmesine yönelik bir dava açtık. Asliye Ticaret Mahkemesi de davamızı kabul etti. Görülen duruşmada mahkeme, fırıncının belirlenen fiyatın altında ekmek satmasının haksız rekabet oluşturduğunun tespit edildiğini bildirerek, rekabetin önlenmesine karar verdi."

Özkan Erduman

“Antalya İstinaf Mahkemesi’nin Kararı Emsal Teşkil Ediyor”

“Dava, Bölge adliye mahkemesine götürülecek muhtemelen. İstinaf yolu açık olmaz üzere verilen bir karar, ama İstinaf Mahkemesinde de olumlu sonuçlanacağına inanıyoruz. Neticesinde Antalya örneği var. Orda İstinaf mahkemesi haksız rekabetten dolayı ucuz satan fırıncıyı haksız buldu bu karar emsal teşkil eder.”

Özkan Erduman

“Tazminat Hakkımızı Saklı Tuttuk”

"Erzurum küçük bir yer. Dava açmış olduğumuz fırıncı arkadaşı da neticede düşünmek zorundayız. Mağdur olmaması açısından bu süreçte tazminat hakkımızı saklı tuttuk."

Özkan Erduman

“Karara Aykırı Davranan Fırın Olursa Tazminat Davamızı Açarız”

“Bu karar aslında ihtar şeklinde çıkarmış olduğumuz bir karar. Buna göre arkadaşlar da ekmek politikasını maliyet politikasını yürütecekler bir şekilde. Bu karara aykırı hareket edecek olan diğer fırıncılar olursa tazminat davamızı açarız.”

Özkan Erduman

“Ticari Dengelerin Sağlanabilmesi İçin Bu Şekilde Hareket Edilmeli”

“Fırıncının girdi maliyetleri zaten yüksek. Zarar etmemesi ve adil bir rekabetin oluşturulması açısından bu kararın ciddiye alınması gerekiyor. Neticede tüm fırıncıların faydasına olan bir karar. Erzurum ya da Antalya özelinde değil tüm Türkiye’de yapılması gereken bir uygulama. Ticari dengelerin sağlanabilmesi için bu şekilde hareket edilmeli.”

Özkan Erduman

#Manşet
Yorumlar (0)
15
açık
Namaz Vakti 03 Mayıs 2024
İmsak 04:12
Güneş 05:52
Öğle 13:06
İkindi 16:57
Akşam 20:10
Yatsı 21:43
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 34 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. Chelsea 34 51
9. West Ham United 35 49
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14

Gelişmelerden Haberdar Olun

@