"Fırıncının üzerine yeni yükler eklemeyelim!"
Muş Esnaf ve Sanatkârları Kredi Kefalet Kooperatifi Başkanı Naim Asan, yerel yönetimlerin ekmek ve yemek hizmetlerine ilişkin uygulamalarının fırıncı ve lokantacı esnafını zor durumda bıraktığını ifade ederek dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Kent genelinde faaliyet gösteren 92 fırın işletmesi ile 127 lokantacının yaklaşık 1400 kişiye doğrudan istihdam sağladığını belirten Başkan Asan, bu sektörlerin sadece çalışanlarıyla değil, 550’ye yakın tedarikçi aracılığıyla ilin ekonomik yapısında önemli bir rol oynadığını vurguladı.
"Yerel Yönetimler Dengeyi Göz Etmeli"
Başkan Asan açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Fırıncı ve lokantacı esnafımız sadece kendi ayakta kalma mücadelesini vermiyor, aynı zamanda dört yüz bin nüfuslu ilimizin kaliteli ekmeğe ve yemeğe erişimini sağlıyor. Ancak kent lokantaları ve belediyelerin ucuz ekmek dağıtımları, bu esnafımızla doğrudan rekabet oluşturuyor. Bu rekabet, adil değil.”
“Kent Lokantaları Kaliteli Esnafı Zorluyor”
Asan, özellikle yerel yönetimlerin maliyetin altında yemek ve ekmek satmasının, hem fırıncıları hem de lokantacıları ayakta kalmakta zorladığını ifade etti. Belediyeler aracılığıyla fabrikalara yapılan ekmek satışlarının da fırıncıların elindeki büyük pazarları kaybetmesine neden olduğunu kaydetti.
“Ucuz yemek ve ekmek hizmeti halkımız için elbette değerlidir. Ancak bu uygulamalar esnafı tamamen devre dışı bırakacak şekilde olursa, işsizlik artar, sosyal dengeler bozulur. Esnaf, Bağ-Kur’unu kendi ödeyen, çalışanına sigorta yapan ve devletin yükünü paylaşan en önemli kesimdir.”
“Askıda Ekmek ve Öğrenci İndirimi Zaten Yapılıyor”
Toplumun dezavantajlı kesimlerine destek sağlamak amacıyla esnafın hali hazırda ‘askıda ekmek’ ve öğrencilere yönelik indirimli yemek uygulamaları gerçekleştirdiğini hatırlatan Asan, belediyelerin bu hizmetleri esnafla iş birliği içerisinde yürütebileceğini belirtti.
“Plansız Uygulamalar Zarar Veriyor”
Açıklamasının sonunda yerel yönetimlere çağrıda bulunan Asan, kent lokantası ve halk ekmeği projelerinin amacını aşmasının ciddi sonuçlar doğurabileceğini vurguladı:
“Belediyeler rekabet etmemeli, destek olmalı. Aksi takdirde ekonomik kriz dönemlerinde zaten zorlanan esnafımız kepenk kapatmak zorunda kalır. Bu da istihdamın daralması, işsizlik ve sosyal sıkıntılar demektir. Lütfen faaliyetlerimizi akıl, mantık ve ekonomik gerçekliklerle planlayalım.”
Kaynak: alparslandiyari..com
| İmsak | 06:49 | ||
| Güneş | 08:21 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:29 | ||
| Akşam | 17:49 | ||
| Yatsı | 19:16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
30 | 71 |
2. Fenerbahçe |
30 | 67 |
3. Trabzonspor |
30 | 65 |
4. Beşiktaş |
30 | 55 |
5. Başakşehir FK |
30 | 48 |
6. Göztepe |
30 | 48 |
7. Samsunspor |
30 | 42 |
8. Çaykur Rizespor |
30 | 37 |
9. Konyaspor |
30 | 37 |
10. Gaziantep FK |
30 | 37 |
11. Kocaelispor |
30 | 36 |
12. Alanyaspor |
30 | 33 |
13. Kasımpaşa |
30 | 31 |
14. Antalyaspor |
30 | 28 |
15. Gençlerbirliği |
30 | 25 |
16. Eyüpspor |
30 | 25 |
17. Kayserispor |
30 | 23 |
18. Fatih Karagümrük |
30 | 20 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
36 | 79 |
2. Esenler Erokspor |
36 | 73 |
3. Amed SK |
36 | 72 |
4. Çorum FK |
36 | 67 |
5. Bodrum FK |
36 | 63 |
6. Pendikspor |
36 | 59 |
7. Bandırmaspor |
36 | 56 |
8. Keçiörengücü |
36 | 54 |
9. Manisa FK |
36 | 52 |
10. Sivasspor |
36 | 50 |
11. Van Spor FK |
36 | 49 |
12. Iğdır FK |
36 | 49 |
13. Sarıyer |
36 | 46 |
14. İstanbulspor |
36 | 46 |
15. Boluspor |
36 | 45 |
16. Ümraniyespor |
36 | 43 |
17. Serik Belediyespor |
36 | 36 |
18. Sakaryaspor |
36 | 34 |
19. Hatayspor |
36 | 11 |
20. Adana Demirspor |
36 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Manchester City |
33 | 70 |
2. Arsenal |
33 | 70 |
3. Manchester United |
33 | 58 |
4. Aston Villa |
33 | 58 |
5. Liverpool |
33 | 55 |
6. Brighton & Hove Albion |
34 | 50 |
7. Bournemouth |
34 | 49 |
8. Chelsea |
34 | 48 |
9. Brentford |
33 | 48 |
10. Everton |
33 | 47 |
11. Sunderland |
33 | 46 |
12. Fulham |
33 | 45 |
13. Crystal Palace |
32 | 43 |
14. Newcastle United |
33 | 42 |
15. Leeds United |
34 | 40 |
16. Nottingham Forest |
33 | 36 |
17. West Ham United |
33 | 33 |
18. Tottenham |
33 | 31 |
19. Burnley |
34 | 20 |
20. Wolverhampton |
33 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
32 | 82 |
2. Real Madrid |
32 | 73 |
3. Villarreal |
32 | 62 |
4. Atletico Madrid |
32 | 57 |
5. Real Betis |
32 | 49 |
6. Getafe |
32 | 44 |
7. Celta Vigo |
32 | 44 |
8. Real Sociedad |
32 | 42 |
9. Athletic Bilbao |
32 | 41 |
10. Osasuna |
32 | 39 |
11. Rayo Vallecano |
32 | 38 |
12. Espanyol |
32 | 38 |
13. Girona |
32 | 38 |
14. Valencia |
32 | 36 |
15. Mallorca |
32 | 35 |
16. Elche |
32 | 35 |
17. Sevilla |
32 | 34 |
18. Deportivo Alaves |
32 | 33 |
19. Levante |
32 | 32 |
20. Real Oviedo |
32 | 28 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Kasımpaşa
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Keçiörengücü
Manisa FK
Sivasspor
Van Spor FK
Iğdır FK
Sarıyer
İstanbulspor
Boluspor
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Manchester City
Arsenal
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Chelsea
Brentford
Everton
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Newcastle United
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Tottenham
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Getafe
Celta Vigo
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Osasuna
Rayo Vallecano
Espanyol
Girona
Valencia
Mallorca
Elche
Sevilla
Deportivo Alaves
Levante
Real Oviedo