Şanlıurfa'da fırınlar arasındaki rekabet kızıştı!..
Şanlıurfa’da ekmek fiyatları üzerinden yaşanan rekabet, sektördeki esnafı zor durumda bıraktı. Şanlıurfa Fırıncılar Odası Başkanı Mehmet Emin Karaatlı, Halk Ekmek’in fiyat politikasını eleştirerek, Büyükşehir Belediyesi’ni suçladı. Kent genelinde 10 TL olan ekmek fiyatı, bazı fırınlarda 5 TL’ye kadar düştü.
Geçtiğimiz günlerde Eyyübiye ilçesindeki bazı fırınlar, ekmek fiyatını 5 TL olarak belirledi. Bu gelişme üzerine Haliliye ilçesindeki fırınlar da fiyatlarını aynı seviyeye çekti. Rekabetin kızışmasıyla fırıncılar, zarar etmeye başladıklarını dile getirdi. Fırıncı İsa Dal, simit ve ekmek arasındaki fiyat farkına dikkat çekerek, “Ekmek 5 TL’ye satılıyor ancak simit aynı fiyata satılamıyor. Simidin maliyeti yüksek. Gramaj farkı da önemli, ekmek 200 gram, simit ise 50 gram” ifadelerini kullandı.
Fırıncılar Odası Başkanı: "Büyükşehir Belediyesi'ni Suçluyoruz"
Fırıncılar Odası Başkanı Mehmet Emin Karaatlı, Halk Ekmek'in düşük fiyat politikası nedeniyle fırıncıların zor durumda kaldığını söyledi. Karaatlı, “Halk Ekmek burada 5 TL, ancak Gaziantep’te 8 TL. Bu fiyat farkı bizim için büyük bir sorun. Fırıncılar elektrik, su, işçi ve vergi gibi birçok masrafla uğraşıyor. Ancak bu fiyat politikası zarar ettiriyor” dedi.
“Halk Ekmek Vergiden Muaf, Rekabet Adil Değil”
Karaatlı, Halk Ekmek kulübelerinin vergi ve diğer giderlerden muaf tutulmasını eleştirerek, bu durumun sektörde adil olmayan bir rekabet yarattığını ifade etti. Belediyenin destek vermek yerine, esnafı rekabete sürüklediğini belirten Karaatlı, “Fırıncılar ilan, emlak vergisi, reklam gibi birçok kalemde ödeme yaparken, Halk Ekmek kulübeleri bu ödemelerden muaf. Bu durum esnafı zarar ettiriyor ve rekabetin sürdürülemez hale gelmesine yol açıyor” dedi.
"Vergi Dairesi'ne Başvurduk, Sonuç Alamadık"
Şanlıurfa Fırıncılar Odası, Halk Ekmek kulübelerinin de vergi ödemesi gerektiğini belirterek Vergi Dairesi Başkanlığı’na başvuruda bulundu. Ancak bu girişimlerden henüz bir sonuç alınamadı. Karaatlı, yetkililere seslenerek, fırıncıların sorunlarının çözülmesi ve adil bir piyasa rekabeti sağlanması gerektiğini vurguladı.
Fırıncılar arasındaki bu sert rekabetin nereye varacağı merakla bekleniyor. Esnafın zararına satış yapmasının uzun vadede sürdürülemez olduğu ifade edilirken, belediyeden gelecek açıklama ve çözüm önerileri büyük önem taşıyor.
| İmsak | 06:49 | ||
| Güneş | 08:21 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:29 | ||
| Akşam | 17:49 | ||
| Yatsı | 19:16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
25 | 61 |
2. Fenerbahçe |
24 | 54 |
3. Trabzonspor |
24 | 51 |
4. Beşiktaş |
25 | 46 |
5. Başakşehir FK |
25 | 42 |
6. Göztepe |
25 | 42 |
7. Samsunspor |
24 | 32 |
8. Kocaelispor |
24 | 30 |
9. Gaziantep FK |
24 | 29 |
10. Çaykur Rizespor |
24 | 27 |
11. Alanyaspor |
24 | 26 |
12. Gençlerbirliği |
24 | 24 |
13. Antalyaspor |
24 | 24 |
14. Konyaspor |
24 | 23 |
15. Eyüpspor |
24 | 22 |
16. Kasımpaşa |
24 | 20 |
17. Kayserispor |
24 | 20 |
18. Fatih Karagümrük |
24 | 13 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
29 | 63 |
2. Esenler Erokspor |
28 | 59 |
3. Amed SK |
29 | 58 |
4. Çorum FK |
29 | 53 |
5. Pendikspor |
29 | 49 |
6. Bodrum FK |
28 | 48 |
7. Bandırmaspor |
29 | 45 |
8. Iğdır FK |
28 | 44 |
9. Keçiörengücü |
29 | 43 |
10. Manisa FK |
29 | 40 |
11. Van Spor FK |
29 | 39 |
12. Boluspor |
28 | 38 |
13. Sivasspor |
29 | 38 |
14. İstanbulspor |
29 | 38 |
15. Ümraniyespor |
29 | 35 |
16. Sarıyer |
29 | 35 |
17. Serik Belediyespor |
29 | 29 |
18. Sakaryaspor |
29 | 28 |
19. Hatayspor |
29 | 7 |
20. Adana Demirspor |
29 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
30 | 67 |
2. Manchester City |
29 | 60 |
3. Manchester United |
29 | 51 |
4. Aston Villa |
29 | 51 |
5. Chelsea |
29 | 48 |
6. Liverpool |
29 | 48 |
7. Brentford |
29 | 44 |
8. Everton |
29 | 43 |
9. Bournemouth |
29 | 40 |
10. Fulham |
29 | 40 |
11. Sunderland |
29 | 40 |
12. Newcastle United |
29 | 39 |
13. Crystal Palace |
29 | 38 |
14. Brighton & Hove Albion |
29 | 37 |
15. Leeds United |
29 | 31 |
16. Tottenham |
29 | 29 |
17. Nottingham Forest |
29 | 28 |
18. West Ham United |
29 | 28 |
19. Burnley |
29 | 19 |
20. Wolverhampton |
30 | 16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
27 | 67 |
2. Real Madrid |
27 | 63 |
3. Atletico Madrid |
27 | 54 |
4. Villarreal |
26 | 51 |
5. Real Betis |
26 | 43 |
6. Celta Vigo |
27 | 40 |
7. Espanyol |
26 | 36 |
8. Real Sociedad |
27 | 35 |
9. Athletic Bilbao |
27 | 35 |
10. Osasuna |
27 | 34 |
11. Getafe |
26 | 32 |
12. Girona |
27 | 31 |
13. Rayo Vallecano |
26 | 30 |
14. Sevilla |
26 | 30 |
15. Valencia |
26 | 29 |
16. Deportivo Alaves |
26 | 27 |
17. Elche |
26 | 26 |
18. Mallorca |
27 | 25 |
19. Levante |
27 | 22 |
20. Real Oviedo |
26 | 17 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Çaykur Rizespor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Bandırmaspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
Sivasspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Espanyol
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Osasuna
Getafe
Girona
Rayo Vallecano
Sevilla
Valencia
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Real Oviedo