Belediye meclisinde ekmek tartışması
Edirne Belediyesi Mayıs Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nda kentteki ekmek fiyatlarına yapılan zam gündeme damga vurdu. AK Parti Meclis Üyesi Erkan Esenkal, Türkiye genelindeki fiyatlarla karşılaştırmalar yaparak Edirne’deki fiyat artışına tepki gösterdi. Ancak fırıncılar artan maliyetler nedeniyle zam kararının kaçınılmaz olduğunu ifade ediyor.
Edirne Belediyesi Mayıs Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nda kentteki ekmek fiyatlarına yapılan zam gündeme damga vurdu. AK Parti Meclis Üyesi Erkan Esenkal, Türkiye genelindeki fiyatlarla karşılaştırmalar yaparak Edirne’deki fiyat artışına tepki gösterdi. Ancak fırıncılar artan maliyetler nedeniyle zam kararının kaçınılmaz olduğunu ifade ediyor.
Fırıncılar: “Artan Girdi Maliyetleri Zamları Zorunlu Kıldı”
Edirne’de faaliyet gösteren birçok fırıncı, son aylarda un, maya, enerji, işçilik ve kira giderlerinde ciddi artışlar yaşandığını belirtiyor. Türkiye Fırıncılar Federasyonu’nun da daha önce yaptığı açıklamalarda, ülke genelinde fırıncıların artan maliyet baskısıyla mücadele ettiği vurgulanmıştı.
Bir fırıncı esnafı durumu şu sözlerle özetledi:
"Un fiyatları geçen yıla göre %60’ın üzerinde arttı. Elektrik ve doğalgaz giderleri katlandı. Asgari ücretteki artış da işçilik maliyetini yükseltti. Bizler hem halkımıza sağlıklı ekmek sunmak hem de işletmelerimizi ayakta tutmak zorundayız."
Zam Kararı Çok Paydaşlı Komisyon Tarafından Alındı
Toplantıda CHP’li üyeler, ekmek fiyatlarının belirlenmesinin yalnızca belediyenin inisiyatifinde olmadığını, Edirne Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği, Ticaret ve Sanayi Odası, Tarım İl Müdürlüğü ve ilgili diğer kurumların da sürece dahil olduğunu hatırlattı.
"Belediyemiz, sosyal belediyecilik anlayışıyla vatandaşlarımızın çıkarlarını gözetmektedir. Ancak fiyat tespit komisyonunda tüm taraflar, fırıncıların sürdürülebilir üretim yapabilmesi için zam kararını ortaklaşa aldı," ifadeleri kullanıldı.
Uzmanlardan Uyarı: Kalite ve Üretim Sürekliliği İçin Denge Şart
Gıda sektörü uzmanları ise ekmek gibi temel bir gıdanın fiyatlandırılmasında sadece tüketici değil, üretici koşullarının da dikkate alınması gerektiğini belirtiyor. Uzmanlar, aşırı maliyet baskısı altında kalan fırıncıların ya kaliteyi düşürmek ya da üretimi durdurmak zorunda kalabileceğini ifade ediyor.
"Fiyat artışları tüketiciler için zorlayıcı olabilir ancak fırıncılar da maliyetleri karşılayamaz hale geldiğinde halkın kaliteli ve güvenilir ekmeğe erişimi riske girer," uyarısında bulundular.
| İmsak | 06:49 | ||
| Güneş | 08:21 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:29 | ||
| Akşam | 17:49 | ||
| Yatsı | 19:16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
25 | 61 |
2. Fenerbahçe |
24 | 54 |
3. Trabzonspor |
24 | 51 |
4. Beşiktaş |
25 | 46 |
5. Başakşehir FK |
25 | 42 |
6. Göztepe |
25 | 42 |
7. Samsunspor |
24 | 32 |
8. Kocaelispor |
24 | 30 |
9. Gaziantep FK |
24 | 29 |
10. Çaykur Rizespor |
24 | 27 |
11. Alanyaspor |
24 | 26 |
12. Gençlerbirliği |
24 | 24 |
13. Antalyaspor |
24 | 24 |
14. Konyaspor |
24 | 23 |
15. Eyüpspor |
24 | 22 |
16. Kasımpaşa |
24 | 20 |
17. Kayserispor |
24 | 20 |
18. Fatih Karagümrük |
24 | 13 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
29 | 63 |
2. Esenler Erokspor |
28 | 59 |
3. Amed SK |
29 | 58 |
4. Çorum FK |
29 | 53 |
5. Pendikspor |
29 | 49 |
6. Bodrum FK |
28 | 48 |
7. Bandırmaspor |
29 | 45 |
8. Iğdır FK |
28 | 44 |
9. Keçiörengücü |
29 | 43 |
10. Manisa FK |
29 | 40 |
11. Van Spor FK |
29 | 39 |
12. Boluspor |
28 | 38 |
13. Sivasspor |
29 | 38 |
14. İstanbulspor |
29 | 38 |
15. Ümraniyespor |
29 | 35 |
16. Sarıyer |
29 | 35 |
17. Serik Belediyespor |
29 | 29 |
18. Sakaryaspor |
29 | 28 |
19. Hatayspor |
29 | 7 |
20. Adana Demirspor |
29 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
30 | 67 |
2. Manchester City |
29 | 60 |
3. Manchester United |
29 | 51 |
4. Aston Villa |
29 | 51 |
5. Chelsea |
29 | 48 |
6. Liverpool |
29 | 48 |
7. Brentford |
29 | 44 |
8. Everton |
29 | 43 |
9. Bournemouth |
29 | 40 |
10. Fulham |
29 | 40 |
11. Sunderland |
29 | 40 |
12. Newcastle United |
29 | 39 |
13. Crystal Palace |
29 | 38 |
14. Brighton & Hove Albion |
29 | 37 |
15. Leeds United |
29 | 31 |
16. Tottenham |
29 | 29 |
17. Nottingham Forest |
29 | 28 |
18. West Ham United |
29 | 28 |
19. Burnley |
29 | 19 |
20. Wolverhampton |
30 | 16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
27 | 67 |
2. Real Madrid |
27 | 63 |
3. Atletico Madrid |
27 | 54 |
4. Villarreal |
26 | 51 |
5. Real Betis |
26 | 43 |
6. Celta Vigo |
27 | 40 |
7. Espanyol |
26 | 36 |
8. Real Sociedad |
27 | 35 |
9. Athletic Bilbao |
27 | 35 |
10. Osasuna |
27 | 34 |
11. Getafe |
26 | 32 |
12. Girona |
27 | 31 |
13. Rayo Vallecano |
26 | 30 |
14. Sevilla |
26 | 30 |
15. Valencia |
26 | 29 |
16. Deportivo Alaves |
26 | 27 |
17. Elche |
26 | 26 |
18. Mallorca |
27 | 25 |
19. Levante |
27 | 22 |
20. Real Oviedo |
26 | 17 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Çaykur Rizespor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Bandırmaspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
Sivasspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Espanyol
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Osasuna
Getafe
Girona
Rayo Vallecano
Sevilla
Valencia
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Real Oviedo