Esnaf Odası, ekmeğin kilogram fiyatını 37,5 TL talep etti

Zonguldak Valiliği'nden yapılan açıklamada esnaf odaları birlik başkanlığının valilik makamına sunduğu 37,50 TL'lk kilogram fiyat talebinin yüksek olduğu belirtilerek uygun görülmediği ifade edildi. Zam talebinin yeniden görüşüleceğinin daha uygun olacağı değerlendirilerek itiraz sürecinin başlatıldığı kaydedildi.

Gündem 21.07.2023, 14:07 21.07.2023, 14:11

Esnaf Odası, ekmeğin kilogram fiyatını 37,5 TL talep etti

Zonguldak'ta fırın işletmecilerinin ekmeğe zam talebinde bulunmasının ardından şehirde bakkallara ve marketlere ekmek servisi yapılmaması üzerine satışlar yalnızca fırınlarda gerçekleştirildi. Bu sırada Esnaf Odaları Birlik Başkanlığı Valilik makamına ekmeğin kilogram fiyatının 37,50 TL olmasını talep etti. Talebi değerlendiren Zonguldak Valiliği 32 ilde ekmeğin kilogram fiyatının 25 TL'nin altında, 33 ilde 25 TL, 12 ilde 35 TL'nin altında ve 2 ilde 35 olduğunu ve yalnızca iki ilde 35,71 TL olduğunu belirledi. Talepteki ekmek fiyatının belirlenen rakamlardan daha yüksek olduğu tespit edilerek Valilik makamınca uygun görülmediği açıklandı.

Zonguldak Valiliğince yapılan açıklamada şöyle denildi:

"5362 Sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Kanunu’nun 62. maddesi gereğince 22.07. 2023 tarihi itibarıyla geçerli olmak üzere ilimiz için hazırlanan 37.50 TL kg Ekmek Fiyat Tarifesi 20.07.2023 Perşembe günü akşam üzeri Valilik makamına sunulmuştur. Talep ile ilgili illerimizdeki kg olarak ekmek fiyat tarifesi uygulamalarına bakıldığında; 32 ilimizde 25.00 TL altında, İlimiz dâhil 33 ilimizde 25.00 TL, 13 ilimizde 35.00 TL altında, 2 ilimizde 35.00 TL Sadece 2 ilimizde de 35.71 TL ile en yüksek kg fiyat tarifesi uygulandığı görülmektedir. Hal böyle iken, İlimiz Esnaf Odaları Birlik Başkanlığının Valilik Makamına sunmuş olduğu 37.50 TL kg fiyat talebi yukarıda 2 il için belirtilen 35.71 TL’yi de geçerek en yüksek fiyat talebi olmuştur. Yukarıda belirtilen bilgiler değerlendirildiğinde; ilimiz için talep edilen 37,50 TL fiyat ülkemizde en yüksek kg fiyat tarifesi olması sebebiyle Valilik Makamınca uygun görülmemiş, konunun diğer illerimizdeki uygulamalar doğrultusunda yeniden görüşülmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir. Bu itibarla, Kanunun Fiyat Tarifelerine İtiraz başlıklı 6. maddesi gereğince Valiliğimizce itiraz süreci başlatılmıştır.

Kaynak: İHA

#zonguldak #Ekmek #zam #Fırın

	İmsak	03:44
	Güneş	05:34
	Öğle	13:06
	İkindi	17:03
	Akşam	20:28
	Yatsı	22:10

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	37	99
2. Fenerbahçe	37	96
3. Trabzonspor	37	64
4. Başakşehir	37	58
5. Beşiktaş	37	56
6. Kasımpasa	37	53
7. Alanyaspor	37	51
8. Sivasspor	37	51
9. Rizespor	37	50
10. Antalyaspor	37	48
11. A.Demirspor	37	44
12. Samsunspor	37	43
13. Kayserispor	37	42
14. Konyaspor	37	41
15. Gaziantep FK	37	41
16. Ankaragücü	37	40
17. Hatayspor	37	38
18. Karagümrük	37	37
19. Pendikspor	37	37
20. İstanbulspor	37	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	34	75
2. Göztepe	34	70
3. Sakaryaspor	34	60
4. Bodrumspor	34	57
5. Ahlatçı Çorum FK	34	56
6. Kocaelispor	34	55
7. Boluspor	34	53
8. Gençlerbirliği	34	51
9. Bandırmaspor	34	50
10. Erzurumspor	34	44
11. Ümraniye	34	43
12. Manisa FK	34	40
13. Keçiörengücü	34	40
14. Adanaspor	34	39
15. Şanlıurfaspor	34	38
16. Tuzlaspor	34	38
17. Altay	34	10
18. Giresunspor	34	7

Takımlar	O	P
1. M.City	38	91
2. Arsenal	38	89
3. Liverpool	38	82
4. Aston Villa	38	68
5. Tottenham	38	66
6. Chelsea	38	63
7. Newcastle	38	60
8. M. United	38	60
9. West Ham United	38	52
10. Crystal Palace	38	49
11. Brighton	38	48
12. Bournemouth	38	48
13. Fulham	38	47
14. Wolves	38	46
15. Everton	38	40
16. Brentford	38	39
17. Nottingham Forest	38	32
18. Luton Town	38	26
19. Burnley	38	24
20. Sheffield United	38	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	37	94
2. Barcelona	37	82
3. Girona	37	78
4. Atletico Madrid	37	73
5. Athletic Bilbao	37	65
6. Real Sociedad	37	60
7. Real Betis	37	56
8. Villarreal	37	52
9. Valencia	37	48
10. Deportivo Alaves	37	45
11. Osasuna	37	44
12. Getafe	37	43
13. Sevilla	37	41
14. Celta Vigo	37	40
15. Las Palmas	37	39
16. Rayo Vallecano	37	38
17. Mallorca	37	37
18. Cadiz	37	33
19. Granada	37	21
20. Almeria	37	18