Hürmüz Boğazı Krizi Sofraları Tehdit Ediyor
Orta Doğu’da tırmanan gerilim ve lojistik hatların tıkanmasıyla azot bazlı gübre maliyetleri rekor seviyeye ulaşırken uzmanlar önümüzdeki 15 ay için küresel gıda krizi uyarısında bulunuyor.
Orta Doğu’daki çatışmaların stratejik geçiş noktası olan Hürmüz Boğazı’na sıçraması, küresel tarım piyasalarında alarm zillerinin çalmasına neden oldu. Enerji koridorundaki aksamalar, özellikle doğalgaz bağımlılığı yüksek olan azot bazlı gübre üretimini doğrudan etkileyerek üre fiyatlarında yüzde 50’yi aşan bir yükselişi beraberinde getirdi. Capital Economics tarafından paylaşılan güncel analizler, bu maliyet artışının küresel gıda enflasyonunda ikinci bir dalga yaratabileceğine işaret ediyor. 2022 yılındaki Ukrayna savaşı kaynaklı şokun aksine, bu kez daha yavaş ancak daha uzun süreli bir fiyat baskısının yaşanması bekleniyor.
Azot Arzındaki Daralma ve Altyapı Sorunları
Dünya genelindeki azot bazlı gübre arzının yaklaşık yüzde 15’lik kısmının Orta Doğu kaynaklı olması, bölgedeki istikrarsızlığı bir enerji krizinden tarım krizine dönüştürüyor. Deniz taşımacılığında yaşanan aksaklıklar ihracat kanallarını daraltırken, üretim tesislerinin enerjiye erişimi de kısıtlanıyor. Uzman görüşleri, bölgedeki gerilim dindikten ve deniz trafiği normale döndükten sonra bile, enerji ve üretim altyapısında meydana gelen hasarların kısa vadede onarılamayacağını vurguluyor. Bu durum, gübre tedarikindeki sıkışıklığın kalıcı bir üretim sorununa evrilme riskini barındırıyor.
Düşük Gelirli Ekonomiler Büyük Risk Altında
Gübre maliyetlerindeki artışın küresel ekonomiye yansıması bölgeler arasında keskin farklılıklar gösteriyor. Gelişmiş ekonomilerde bu durumun büyüme rakamları üzerindeki etkisi nispeten kontrol edilebilir seviyelerde öngörülürken, Sahra Altı Afrika ve Güney Asya gibi bölgeler çok daha kırılgan bir tablo çiziyor. Tarımın milli gelir içindeki payının baskın olduğu bu ülkelerde, çiftçinin gübreye erişememesi nedeniyle yaşanacak en ufak verim kaybı bile ciddi ekonomik daralmalara ve gıda güvenliği sorunlarına yol açma potansiyeli taşıyor.
Gıda Enflasyonunda Gecikmeli Etki Kapıda
Piyasalardaki mevcut stoklar ve tarımsal ekim takvimleri, gübre fiyatlarındaki artışın tüketicilere yansımasını bir nebze erteliyor. Ancak bu durumun geçici bir tampon olduğu ve asıl fiyat dalgasının önümüzdeki bir yıllık süreçte raflara yansıyacağı tahmin ediliyor. Yapılan projeksiyonlar, Birleşik Krallık gibi ülkelerde gıda enflasyonunun 2027 yılında yüzde 6 seviyelerini aşabileceğini, ABD ve Euro Bölgesi’nde ise bu oranın yüzde 4 civarında zirve yapabileceğini gösteriyor. Her ne kadar 2022 yılındaki çift haneli uç değerlerin altında kalacağı beklense de, artışın düşük gelirli haneler üzerindeki etkisi oldukça sarsıcı olabilir.
| İmsak | 06:49 | ||
| Güneş | 08:21 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:29 | ||
| Akşam | 17:49 | ||
| Yatsı | 19:16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
30 | 71 |
2. Fenerbahçe |
30 | 67 |
3. Trabzonspor |
30 | 65 |
4. Beşiktaş |
30 | 55 |
5. Başakşehir FK |
31 | 51 |
6. Göztepe |
31 | 51 |
7. Samsunspor |
30 | 42 |
8. Çaykur Rizespor |
31 | 37 |
9. Konyaspor |
30 | 37 |
10. Gaziantep FK |
31 | 37 |
11. Kocaelispor |
30 | 36 |
12. Alanyaspor |
30 | 33 |
13. Kasımpaşa |
31 | 31 |
14. Eyüpspor |
31 | 28 |
15. Antalyaspor |
31 | 28 |
16. Kayserispor |
31 | 26 |
17. Gençlerbirliği |
30 | 25 |
18. Fatih Karagümrük |
30 | 20 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
36 | 79 |
2. Esenler Erokspor |
36 | 73 |
3. Amed SK |
36 | 72 |
4. Çorum FK |
36 | 67 |
5. Bodrum FK |
36 | 63 |
6. Pendikspor |
36 | 59 |
7. Bandırmaspor |
36 | 56 |
8. Keçiörengücü |
36 | 54 |
9. Manisa FK |
36 | 52 |
10. Sivasspor |
36 | 50 |
11. Van Spor FK |
37 | 49 |
12. Iğdır FK |
36 | 49 |
13. İstanbulspor |
37 | 49 |
14. Ümraniyespor |
37 | 46 |
15. Sarıyer |
36 | 46 |
16. Boluspor |
36 | 45 |
17. Serik Belediyespor |
37 | 39 |
18. Sakaryaspor |
36 | 34 |
19. Hatayspor |
37 | 11 |
20. Adana Demirspor |
37 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
34 | 73 |
2. Manchester City |
33 | 70 |
3. Manchester United |
33 | 58 |
4. Liverpool |
34 | 58 |
5. Aston Villa |
34 | 58 |
6. Brighton & Hove Albion |
34 | 50 |
7. Bournemouth |
34 | 49 |
8. Chelsea |
34 | 48 |
9. Brentford |
33 | 48 |
10. Fulham |
34 | 48 |
11. Everton |
34 | 47 |
12. Sunderland |
34 | 46 |
13. Crystal Palace |
33 | 43 |
14. Newcastle United |
34 | 42 |
15. Leeds United |
34 | 40 |
16. Nottingham Forest |
34 | 39 |
17. West Ham United |
34 | 36 |
18. Tottenham |
34 | 34 |
19. Burnley |
34 | 20 |
20. Wolverhampton |
34 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
33 | 85 |
2. Real Madrid |
33 | 74 |
3. Villarreal |
32 | 62 |
4. Atletico Madrid |
33 | 60 |
5. Real Betis |
33 | 50 |
6. Getafe |
33 | 44 |
7. Celta Vigo |
32 | 44 |
8. Real Sociedad |
32 | 42 |
9. Athletic Bilbao |
33 | 41 |
10. Osasuna |
32 | 39 |
11. Valencia |
33 | 39 |
12. Rayo Vallecano |
32 | 38 |
13. Espanyol |
32 | 38 |
14. Girona |
33 | 38 |
15. Deportivo Alaves |
33 | 36 |
16. Mallorca |
33 | 35 |
17. Elche |
32 | 35 |
18. Sevilla |
32 | 34 |
19. Levante |
32 | 32 |
20. Real Oviedo |
32 | 28 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Antalyaspor
Kayserispor
Gençlerbirliği
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Keçiörengücü
Manisa FK
Sivasspor
Van Spor FK
Iğdır FK
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Boluspor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Liverpool
Aston Villa
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Chelsea
Brentford
Fulham
Everton
Sunderland
Crystal Palace
Newcastle United
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Tottenham
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Getafe
Celta Vigo
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Osasuna
Valencia
Rayo Vallecano
Espanyol
Girona
Deportivo Alaves
Mallorca
Elche
Sevilla
Levante
Real Oviedo