"Zammın sorumlusu fırıncı değildir!"
TBMM Başkanlık Divanı Üyesi ve CHP Adıyaman Milletvekili Av. Abdurrahman Tutdere, ekmek fiyatlarına yapılan artışlar konusunda açıklamalarda bulundu. Milletvekili Tutdere yaptığı açıklamada, iğneden ipliğe yapılan zamların vatandaşla fırıncıları adeta karşı karşıya getirdiğini, oysa ekmeğe yapılan zammın ana sebebinin fırıncı esnafının gider kalemlerine yapılan fahiş zamlar olduğunu vurgulayarak zamların kaynağının bizzat iktidar olduğunu ifade etti.

Ekmeğe yapılan zamların iktidarın kötü ekonomi politikasından kaynaklandığını ve bu meselenin Kâhta veya Adıyaman’a özgü bir mesele olmadığını, tüm Türkiye’nin meselesi olduğunu ifade eden Milletvekili Tutdere, “Son bir yıl içerisinde mayadan una, elektrikten mazot giderine birçok kalemde üst üste yapılan fahiş zamlar ekmek fiyatlarının artmasına neden oldu. Son bir yıl içerisinde fırınların ana gider kalemi olan un, odun ve mayaya yüzde 366 ile yüzde 400 oranında zam gelmiş durumda. Ekmeğe yapılan zammın sebebi fırıncı esnafımız değildir. Bu zamların ana sebebi iktidar bizzat kendisidir. Bu zamlar yüzünden esnafımız ve vatandaşımız artık karşı karşıya gelmiş durumdadır. Fırıncı fahiş biçimde artan girdi fiyatlarından yakınırken, yurttaşlarımız neredeyse gün aşırı zamlanan ekmek fiyatlarından yakınıyor. Bu kısır döngüden yine esnafımız ve vatandaşımız zarar görüyor. Dolayısıyla ekmeğe yapılan zamlar sadece Kâhta’ya, Adıyaman’a mahsus bir durum değildir. Bu sorun tüm Türkiye’nin meselesidir.” dedi.
ESNAF ZAMLARI YANSITMAMAK İÇİN UZUN SÜREDİR DİŞİNİ SIKIYOR AMA NAFİLE
Esnafın gider kalemlerinin yüzde 366 ila yüzde 400 oranında arttığını aktaran Milletvekili Tutdere, “Esnafımız zamları vatandaşlarımıza yansıtmamak için uzun süredir dişini sıkıyor, zararına çalışıyor ama nafile. Odun, Un, Maya gibi girdilerdeki fahiş zamlar nedeniyle maliyetlerin altında ezilen esnafımız ekmeğe maalesef zam yapmak zorunda kalmıştır. AKP’nin yanlış ve çarpık ekonomik politikaları nedeniyle Adıyaman’daki fırıncı esnafımızın temel gider kalemleri yüzde 366 ile yüzde 400 oranında artmış durumda.” ifadelerini kullandı.
1 YILDA FIRINCI ESNAFININ ARTAN MALİYET TABLOSU
ÜRÜN/HİZMET ADI |
2021 FİYATI |
2022 FİYATI
|
ARTIŞ (%) |
Odun |
500 lira /ton |
2 bin 500 lira/ton |
%400 | 5 kat |
Maya |
75 lira/paketi |
380 lira/paketi |
%375 | 5 kat |
Un |
120 lira/ çuvalı |
400 lira/ çuvalı |
%366 | 5 kat |
Elektrik |
75 lira |
750 lira |
%900 | 10 kat |
Kira |
650 lira |
2 bin lira |
%200 | 2 kat |
İşçi Maliyeti |
4 bin lira/ kişi başı |
7 bin lira/ kişi başı |
%75 |
İmsak | 06:49 | ||
Güneş | 08:21 | ||
Öğle | 13:10 | ||
İkindi | 15:29 | ||
Akşam | 17:49 | ||
Yatsı | 19:16 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 31 | 80 |
2. Fenerbahçe | 31 | 75 |
3. Samsunspor | 32 | 54 |
4. Beşiktaş | 31 | 52 |
5. Eyüpspor | 32 | 50 |
6. Başakşehir | 31 | 48 |
7. Trabzonspor | 31 | 45 |
8. Göztepe | 31 | 43 |
9. Antalyaspor | 32 | 43 |
10. Konyaspor | 33 | 43 |
11. Kasımpaşa | 31 | 42 |
12. Gaziantep FK | 31 | 42 |
13. Kayserispor | 31 | 40 |
14. Rizespor | 31 | 37 |
15. Sivasspor | 32 | 34 |
16. Alanyaspor | 31 | 34 |
17. Bodrum FK | 32 | 34 |
18. Hatayspor | 31 | 19 |
19. A.Demirspor | 31 | -2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 36 | 69 |
2. Karagümrük | 36 | 63 |
3. Gençlerbirliği | 36 | 62 |
4. Bandırmaspor | 36 | 60 |
5. İstanbulspor | 36 | 58 |
6. Erzurumspor | 36 | 58 |
7. Iğdır FK | 36 | 55 |
8. Boluspor | 36 | 55 |
9. Amed Sportif | 36 | 54 |
10. Ümraniye | 36 | 53 |
11. Esenler Erokspor | 36 | 52 |
12. Keçiörengücü | 36 | 51 |
13. Ahlatçı Çorum FK | 36 | 51 |
14. Sakaryaspor | 36 | 48 |
15. Pendikspor | 36 | 45 |
16. Manisa FK | 36 | 44 |
17. Ankaragücü | 36 | 42 |
18. Şanlıurfaspor | 36 | 40 |
19. Adanaspor | 36 | 30 |
20. Yeni Malatyaspor | 36 | -21 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 34 | 82 |
2. Arsenal | 34 | 67 |
3. M.City | 35 | 64 |
4. Newcastle | 34 | 62 |
5. Chelsea | 34 | 60 |
6. Nottingham Forest | 34 | 60 |
7. Aston Villa | 34 | 57 |
8. Fulham | 34 | 51 |
9. Brighton | 34 | 51 |
10. Bournemouth | 34 | 50 |
11. Brentford | 34 | 49 |
12. Crystal Palace | 34 | 45 |
13. Wolves | 35 | 41 |
14. M. United | 34 | 39 |
15. Everton | 34 | 38 |
16. Tottenham | 34 | 37 |
17. West Ham United | 34 | 36 |
18. Ipswich Town | 34 | 21 |
19. Leicester City | 34 | 18 |
20. Southampton | 34 | 11 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 33 | 76 |
2. Real Madrid | 33 | 72 |
3. Atletico Madrid | 33 | 66 |
4. Athletic Bilbao | 33 | 60 |
5. Villarreal | 33 | 55 |
6. Real Betis | 33 | 54 |
7. Celta Vigo | 33 | 46 |
8. Osasuna | 33 | 44 |
9. Rayo Vallecano | 34 | 44 |
10. Mallorca | 33 | 44 |
11. Real Sociedad | 33 | 42 |
12. Getafe | 34 | 39 |
13. Espanyol | 33 | 39 |
14. Valencia | 33 | 39 |
15. Sevilla | 33 | 37 |
16. Girona | 33 | 35 |
17. Deportivo Alaves | 33 | 34 |
18. Las Palmas | 33 | 32 |
19. Leganes | 33 | 30 |
20. Real Valladolid | 33 | 16 |