"Zammın sorumlusu fırıncı değildir!"
TBMM Başkanlık Divanı Üyesi ve CHP Adıyaman Milletvekili Av. Abdurrahman Tutdere, ekmek fiyatlarına yapılan artışlar konusunda açıklamalarda bulundu. Milletvekili Tutdere yaptığı açıklamada, iğneden ipliğe yapılan zamların vatandaşla fırıncıları adeta karşı karşıya getirdiğini, oysa ekmeğe yapılan zammın ana sebebinin fırıncı esnafının gider kalemlerine yapılan fahiş zamlar olduğunu vurgulayarak zamların kaynağının bizzat iktidar olduğunu ifade etti.
Ekmeğe yapılan zamların iktidarın kötü ekonomi politikasından kaynaklandığını ve bu meselenin Kâhta veya Adıyaman’a özgü bir mesele olmadığını, tüm Türkiye’nin meselesi olduğunu ifade eden Milletvekili Tutdere, “Son bir yıl içerisinde mayadan una, elektrikten mazot giderine birçok kalemde üst üste yapılan fahiş zamlar ekmek fiyatlarının artmasına neden oldu. Son bir yıl içerisinde fırınların ana gider kalemi olan un, odun ve mayaya yüzde 366 ile yüzde 400 oranında zam gelmiş durumda. Ekmeğe yapılan zammın sebebi fırıncı esnafımız değildir. Bu zamların ana sebebi iktidar bizzat kendisidir. Bu zamlar yüzünden esnafımız ve vatandaşımız artık karşı karşıya gelmiş durumdadır. Fırıncı fahiş biçimde artan girdi fiyatlarından yakınırken, yurttaşlarımız neredeyse gün aşırı zamlanan ekmek fiyatlarından yakınıyor. Bu kısır döngüden yine esnafımız ve vatandaşımız zarar görüyor. Dolayısıyla ekmeğe yapılan zamlar sadece Kâhta’ya, Adıyaman’a mahsus bir durum değildir. Bu sorun tüm Türkiye’nin meselesidir.” dedi.
ESNAF ZAMLARI YANSITMAMAK İÇİN UZUN SÜREDİR DİŞİNİ SIKIYOR AMA NAFİLE
Esnafın gider kalemlerinin yüzde 366 ila yüzde 400 oranında arttığını aktaran Milletvekili Tutdere, “Esnafımız zamları vatandaşlarımıza yansıtmamak için uzun süredir dişini sıkıyor, zararına çalışıyor ama nafile. Odun, Un, Maya gibi girdilerdeki fahiş zamlar nedeniyle maliyetlerin altında ezilen esnafımız ekmeğe maalesef zam yapmak zorunda kalmıştır. AKP’nin yanlış ve çarpık ekonomik politikaları nedeniyle Adıyaman’daki fırıncı esnafımızın temel gider kalemleri yüzde 366 ile yüzde 400 oranında artmış durumda.” ifadelerini kullandı.
1 YILDA FIRINCI ESNAFININ ARTAN MALİYET TABLOSU
|
ÜRÜN/HİZMET ADI |
2021 FİYATI |
2022 FİYATI
|
ARTIŞ (%) |
|
Odun |
500 lira /ton |
2 bin 500 lira/ton |
%400 | 5 kat |
|
Maya |
75 lira/paketi |
380 lira/paketi |
%375 | 5 kat |
|
Un |
120 lira/ çuvalı |
400 lira/ çuvalı |
%366 | 5 kat |
|
Elektrik |
75 lira |
750 lira |
%900 | 10 kat |
|
Kira |
650 lira |
2 bin lira |
%200 | 2 kat |
|
İşçi Maliyeti |
4 bin lira/ kişi başı |
7 bin lira/ kişi başı |
%75 |
| İmsak | 06:49 | ||
| Güneş | 08:21 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:29 | ||
| Akşam | 17:49 | ||
| Yatsı | 19:16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
31 | 74 |
2. Fenerbahçe |
31 | 67 |
3. Trabzonspor |
30 | 65 |
4. Beşiktaş |
30 | 55 |
5. Başakşehir FK |
31 | 51 |
6. Göztepe |
31 | 51 |
7. Samsunspor |
30 | 42 |
8. Çaykur Rizespor |
31 | 37 |
9. Konyaspor |
30 | 37 |
10. Gaziantep FK |
31 | 37 |
11. Kocaelispor |
31 | 36 |
12. Alanyaspor |
30 | 33 |
13. Kasımpaşa |
31 | 31 |
14. Gençlerbirliği |
31 | 28 |
15. Eyüpspor |
31 | 28 |
16. Antalyaspor |
31 | 28 |
17. Kayserispor |
31 | 26 |
18. Fatih Karagümrük |
30 | 20 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
37 | 80 |
2. Esenler Erokspor |
37 | 73 |
3. Amed SK |
37 | 73 |
4. Çorum FK |
37 | 70 |
5. Bodrum FK |
37 | 64 |
6. Pendikspor |
37 | 62 |
7. Keçiörengücü |
37 | 57 |
8. Bandırmaspor |
37 | 57 |
9. Sivasspor |
37 | 53 |
10. Manisa FK |
37 | 52 |
11. Van Spor FK |
37 | 49 |
12. Sarıyer |
37 | 49 |
13. Iğdır FK |
37 | 49 |
14. İstanbulspor |
37 | 49 |
15. Ümraniyespor |
37 | 46 |
16. Boluspor |
37 | 45 |
17. Serik Belediyespor |
37 | 39 |
18. Sakaryaspor |
37 | 34 |
19. Hatayspor |
37 | 11 |
20. Adana Demirspor |
37 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
34 | 73 |
2. Manchester City |
33 | 70 |
3. Manchester United |
33 | 58 |
4. Liverpool |
34 | 58 |
5. Aston Villa |
34 | 58 |
6. Brighton & Hove Albion |
34 | 50 |
7. Bournemouth |
34 | 49 |
8. Chelsea |
34 | 48 |
9. Brentford |
33 | 48 |
10. Fulham |
34 | 48 |
11. Everton |
34 | 47 |
12. Sunderland |
34 | 46 |
13. Crystal Palace |
33 | 43 |
14. Newcastle United |
34 | 42 |
15. Leeds United |
34 | 40 |
16. Nottingham Forest |
34 | 39 |
17. West Ham United |
34 | 36 |
18. Tottenham |
34 | 34 |
19. Burnley |
34 | 20 |
20. Wolverhampton |
34 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
33 | 85 |
2. Real Madrid |
33 | 74 |
3. Villarreal |
33 | 65 |
4. Atletico Madrid |
33 | 60 |
5. Real Betis |
33 | 50 |
6. Getafe |
33 | 44 |
7. Celta Vigo |
33 | 44 |
8. Real Sociedad |
33 | 43 |
9. Osasuna |
33 | 42 |
10. Athletic Bilbao |
33 | 41 |
11. Rayo Vallecano |
33 | 39 |
12. Valencia |
33 | 39 |
13. Elche |
33 | 38 |
14. Espanyol |
32 | 38 |
15. Girona |
33 | 38 |
16. Deportivo Alaves |
33 | 36 |
17. Mallorca |
33 | 35 |
18. Sevilla |
33 | 34 |
19. Levante |
32 | 32 |
20. Real Oviedo |
33 | 28 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Kasımpaşa
Gençlerbirliği
Eyüpspor
Antalyaspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Sivasspor
Manisa FK
Van Spor FK
Sarıyer
Iğdır FK
İstanbulspor
Ümraniyespor
Boluspor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Liverpool
Aston Villa
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Chelsea
Brentford
Fulham
Everton
Sunderland
Crystal Palace
Newcastle United
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Tottenham
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Getafe
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Athletic Bilbao
Rayo Vallecano
Valencia
Elche
Espanyol
Girona
Deportivo Alaves
Mallorca
Sevilla
Levante
Real Oviedo